コロナ禍において

私はいつも撮影前にカメラとレンズを掃除していました。 食料品を洗うのが当たり前になった今、カメラ機材を掃除することには新たな意味が加わりました。 たとえ世界が再び開かれたとしても、この状況はすぐには変わらないだろう。 これにどう対処していますか？

私が調べたほぼすべての情報源には、この特定のコロナウイルスに関する情報がほぼ毎日変化していることが大きな太字で記載されていました。 できるだけ頻繁に管轄区域の当局に確認することをプロセスの一部としてください。明確にしておきますが、この記事を医学的アドバイスとして信頼すべきではありません。 私は一連の専門家から情報を集めて調査しました。 私には医学的知識はありません。

他の表面消毒プロセスと同様に、米国疾病予防管理センター、カナダ保健省、英国の公衆衛生、または管轄区域内の同等の公衆衛生機関の推奨事項を考慮する必要があります。

コロナウイルス CDC。 パブリックドメイン。

ここで話しているのは表面の洗浄についてであるため、新型コロナウイルス感染症 (COVID-19) の原因となる SARS-CoV-2 ウイルスは、機器に侵入した後も数日間は感染力を維持する可能性があるという前提から始めることが重要です。 報告によると、このウイルスはプラスチック、金属、ガラス上では数日間活性を維持することができますが、紙、果物、皮膚上では数時間以内に効力を失うことが示されています。 基本的に、表面素材の多孔性が高いほど、SARS-CoV-2 のエンベロープの分解が速くなります。 ウイルスのエンベロープが損傷すると、ウイルスは作用力を失い、感染する可能性は低くなります。 ほとんどのカメラ機器は硬質プラスチックまたはガラスでできているため、このウイルスは長期にわたって生存し続ける可能性があります。 おそらく72時間以上かかるでしょう。

これはどれだけ強調してもしきれないと思います。

CDC は、電子機器のクリーニングについて次の概要を定めています。

エレクトロニクス：

タブレット、タッチ スクリーン、キーボード、リモコン、ATM 機などの電子機器に目に見える汚れがある場合は、それを取り除きます。

すべての洗浄および消毒製品については、製造元の指示に従ってください。

電子機器には拭き取り可能なカバーの使用を検討してください。

メーカーのガイダンスが利用できない場合は、タッチ スクリーンを消毒するために、少なくとも 70% のアルコールを含むアルコールベースのワイプまたはスプレーの使用を検討してください。 液体が溜まらないように、表面を完全に乾燥させてください。

アマゾン。

オリンパスは、耐候性を備えたギアと耐候性を備えていないギアの両方に関するクリーニング情報を提供しています。

このプロセスはおそらくどのメーカーのギアにも適用できます。

封印されていない場合：

密閉:

他の主要なカメラ メーカーからは、(非医療用) 画像装置のクリーニングに関する同様の情報が見つかりませんでした。 この情報を見つけた場合は、以下のコメントに残してください。記事を更新します。

Lens Rentals は 3 月に、Fstoppers で取り上げたカメラ機器の消毒方法について説明した素晴らしい記事を公開しました。 Lens Rentals に出入りする機材の量を考えると、彼らは確かに鋭い洞察を開発しました。 例えば：

この記事に基づいて、Lens Rentals は 4 月初めに、洗浄と消毒のプロセスについて説明する別のポッドキャストをリリースしました。 このポッドキャストでは、さらにいくつかの重要なアイデアについて話し合いました。

私の調査では、写真家が SARS-CoV-2 の機材を消毒する際に考慮すべき項目もいくつか見つかりました。

キヤノン メディカルは、リストに記載されている化学物質の有効性をテストしていません。提供された情報は、米国環境保護庁 (EPA) から参照されており、SARS-CoV-2 に対する使用に有効であると主張する消毒剤のリストを公開しています。 このリストの次亜塩素酸ナトリウム、エタノール、イソプロピルアルコールがガイドラインで推奨されています。

キヤノンとニコンの医療部門は、医療診断機器のユーザーにアドバイスを提供している。 興味深いのは、ニコンが漂白剤、過酸化物、第四級アンモニウム、塩化ベンザルコニウムは接眼レンズ、レンズ、さらには金属部品との互換性がないことを明確に示していることです。

同様に、キヤノンの資料には、ゴムや合成ゴムの部品にはアルコールを使用してはならないと明記されています。 さらに、キヤノンの資料には、金属、プラスチック、ゴムのコーティングには塩素系消毒剤を使用すべきではないと記載されています。 これは漂白剤を使用しないことを意味します。 ただし、塩化ベンザルコニウムが使用できることは記載されています。

最も安全な方法は、あまり激しく動かさずに、機器を脇に置いておくことだと思われます。 それ以外の場合は、あなた、あなたの家族、またはあなたの機器にとって重大なリスクを意味します。

クリエイティブ コモンズ HFCM コミュニケーションで使用されるリード画像の背景。

マークはトロントを拠点とする商業写真家であり、生計を立てるために写真を撮るために大きな法律の華やかな生活を捨てた世界旅行者です。

毎回撮影前にカメラとレンズを掃除しますか?!ああ、何かが足りないようです。 私の仕事の90％は現場で行われていますが、汚れているようには見えません。 ほこりっぽい道路や砂漠で撮影した後は、多少のほこりがあるかもしれません。そうしないと忘れてしまうので、戻ったら対処します。 本当に退屈している場合は、注意が必要な点がないか確認します。通常は注意が必要ではありません。センサーがきれいであることを確認するためにチェックしますが、カメラに触れているのは私だけなので、CDC/CSI のワイプダウンは行いません。私が行った数回の撮影ではマスクを着用していました。誰がカメラにくしゃみをしたのか誰もわからないため、レンズレンタルズは常にすべてを掃除しなければなりません。

でも、私の車も洗車が必要です...

私は車を掃除するよりも約 13 倍機材を掃除します。ただし、はい、毎回の撮影前に機材を掃除します。 特に前回の撮影が砂漠や塩水の近くだった場合、私の車は本当に汚れています!!!!

私は3月3日ごろからパンデミックを取材してきた。イソプロピルの99％がなくなった後、70％のイソプロピルを1ガロン入手した。 来週 99% の ISO を受け取る予定ですが、今のところ 70% はカメラにダメージを与えていません。 私はソニーα9とα7rivでバッテリーを取り外し、カメラの電源をオンにしてからオフにし、残りのエネルギーを使い切るためにスプレーボトルを使用しています（これが役立つかどうか誰か確認できますか？）

レンズゴムとカメラ全体にスプレーしてます。 水の溜まりを最小限に抑えるため（30％）、小型の卓上扇風機で乾燥させました。 これまでのところ、私のカメラは正常に動作しており、レンズ素材への損傷（木をぶつけるなど）はありません。 カメラのストラップやシンクタンクバッグの内外にもスプレーしています。

私は毎日カバンを置く場所やカメラを掃除するテーブルなどを409を使って徹底的に消毒しています。

また、ティッシュにイソプロピルをスプレーしてバッテリーを掃除し、バッテリーの接点の近くで湿ったティッシュを使用しないようにしています。 SDカードとリーダーも掃除します。

私は衣類をすべて熱湯と洗剤に浸し、乾燥を早くするためにファンを当てながら吊るして乾燥させています。

誰かがこのプロセスに関してアドバイスを持っている場合、また私がギアに損害を与える可能性のある間違ったことをしている場合は、返信してください。 あらゆる提案を歓迎します。

徹底的に。 ゴムにアルコールが付着すると損傷の原因となります。 どのくらいの時間がかかるかは議論の余地がありますが、最終的な結果はそうではありません。よくやった!

アルコールに関しては、空気の流れの少ないケースや場所に置いた後、一部のカメラやアクセサリのゴム製トリムがべたべたになったことがあります。 誰かがゴムの劣化か微生物のせいだと言いましたか？ アルコールと雑巾がそれを取り除きます。 でも気をつけてください！

同意しました。 ウイルスを殺すのに十分な強さのアルコールを長時間使用すると、最終的にはゴムが分解されてしまいます。

こんにちは。残念なことに、レンズを入手してから 4 か月後、24-70/2.8 GM のゴムが少し雨に降られただけで外れてしまいました。 大きなマイクロファイバーの布を持っていて、雨滴（土砂降りではありません）をすぐに拭き取りましたが、ズームリングのゴムが緩むには十分でした。 私は 24-70/2.8 Nikon を 4 年間使用していましたが、ゴムの問題はありませんでした。

自分自身と、私が接触する他の人を救うために、ゴムを犠牲にする危険を冒すことになると思います。 私は地下鉄や葬儀場など、何かをこすったり触れたりすると危険な場所にいます。 できる限り何も触らないようにしています。 そうした場合は、すぐにイソプロピルを手にスプレーします。

これは本当にわかりません。 レンズレンタル会社が機器を徹底的に掃除する必要があるのはわかりますが、あなたも同じようにする必要があると考えていますが、何をしていますか? ランダムな人々にそこまで近づいてあなたの機器を触らせているのでしょうか？

私のカメラは共有しません。 そして、当分の間、私は撮影しません。 しかし、70-200 がなくても、十分近いところにいます。 特に、人が飛び跳ねたり動いたりする場合は、後悔するよりも安全なほうがよいのではないでしょうか?

ここではロバートの意見に同意します。 他の人に自分のギアを使用させていない限り、たとえ 70-200 の例であっても、意味がわかりません。

リスクはそれほど重大ではないかもしれないという意見には同意しますが、簡単に軽減できるリスクは存在します。

電子機器の場合は、UVC ライトデバイスをお勧めします。 産業用バージョンは次のとおりです:https://nypost.com/2020/05/01/can-this-germ-zapping-robot-really-kill-th...

しかし、もっと小さな単位もあります。 すべて液体を使用せず、かなり高速です。

それは強迫性障害に近いです。 恐怖や不安を広めないでください。 レンズレンタル店が定期的に機材をクリーニングしているのなら、それは十分理解できます。 しかし、私人が自分の機器で同じことをするのは合理的ではありません。「機器の表面からウイルスを振り落とさないことに集中してください」冗談でしょう！

冗談じゃないよ。 少し簡単に調べてみると、ウイルスが衣類やバッグ、たとえばカメラバッグやストラップなどに付着して生きていることがわかります。 CDCは、衣類が汚染されていると思われる場合は、洗濯する前に振り落とさないことを推奨しています。

おそらく 15 分ほどかかる機器の清掃が、それほど大変だとあなたが考えているという事実に困惑しています。 それについて説明してもらえますか？ 安全上のリスクを過小評価していると思います。

それはすでに言われています。 自分だけが触れるギアです。なぜ掃除すればリスクが大幅に減ると考えますか? 教えてください：毎日使う何気ないものを同じように掃除していますか？ 買い物に行った後の財布、お返しにもらえるかもしれない紙幣や小銭、「ウイルスに感染した」上を歩いた靴、外出後の服やジャケット？ あなたが普段背負っているリュックサックやバッグは何ですか？ あなたのペン、あなたのメガネ...誰かが触れたり咳をしたりしたかもしれないあなたの車。 リストは無限にあります。悪気はありませんが、あなたの提案はあまり意味がありません。理にかなっているのは、距離を置き、家にいない場合は定期的に手を洗い、避けられる場合は物や人に触れず、頭を触らないことです。編集: ウイルスの振り落としについて: これは危険ではありません。多くの研究が示しているように、リスクは非常に非常に小さいです。 感染者のエアロゾルは何倍も危険です。 CDC の提案は、病気の人がいる家に住んでいる場合に関するもので、「家の掃除と消毒: 毎日のステップと誰かが病気になったときの追加のステップ」です。

誰が私のギアに触れたり、濃厚接触したりするのかを知っていると確信しています。 それがいつも私だけではないことはわかっています。 アシスタントかもしれない。 息が荒くなるほど動けるようになったモデルを撮影しているかもしれません。 画像を見せるのはMUAかもしれません。 それはクライアントかもしれません。

実はもう財布を持ち歩かないんです。 ここでは誰も現金を受け取っていません。 私は非接触型クレジットカードを使用していますが、それでも帰宅したら拭き取ります。 ほとんどの店舗では再利用可能な袋を使用できません。 使い捨てのみ。 おそらく、あなたの森の首の一般的な習慣はこことは異なるでしょう。

これらの予防措置はすべて、1 日の中でほんの数分しかかかりません。 もう一度言いますが、それは私の健康にとって価値のあることです。

あなたは明確に自分自身で決定を下すことができ、読者も同様に決定を下すことができます。

編集: 「ウイルスを振り払う」ことに関する CDC の推奨事項に関するあなたの編集に応えて。 私たちは少し断絶していると思います。 チャンスがないということと、チャンスが非常に少ないということは、私は別のものだと考えています。 そして、たとえ小さな可能性を軽減するために私が必要とする努力の量は最小限であることがわかりました。繰り返しますが、秋に混雑したスタジオで、私が撮影するときにバッグが揺れないようにするための努力をしないわけはありません。家に帰りなさい。 たとえオッズが小さくても、オッズは小さいことに私も同意します。 私の目的は人々を動けなくすることではなく、生活を少しでも安全にするための単純かつ単純な方法を提案することです。

可能性がまったくない場合でも、可能性が非常に低い場合でも、同じ結果が得られます。つまり、感染はありません。 CDC の推奨事項は、病気の人と同居している人を対象としています。 いくつかのウイルスのうちの 1 つが体内に入っても病気にはなりません。 これらすべての対策（使用後に毎回ギアを徹底的に洗浄する）は、実際のリスクと専門外で行う対策と相関関係がある必要があります。 チェーンの強さは、最も弱いリンクの強さによって決まります。 すべての持ち物をこのように扱うかどうかについては言及していませんでした。過酸化水素はウイルスに対して有効です。https://europepmc.org/article/med/203115 を参照してください。

「いいえ」と「小さい」の定義についてのあなたの解釈には私は同意しません。 また、自分のギアを徹底的にクリーニングしていることにも同意しません。 私は次の使用後または使用前に必ず掃除します。 新しいことをするのに 5 ～ 15 分かかります。 それが広範囲に及ぶとは思えません。

私は現在、店で誰かに近づきすぎた場合は、食料品を拭き、セーターなどを着替えます。 はい。 幸いなことに、ここ北米第 4 の都市では交通機関を利用する必要はありません。 繰り返しますが、私の側の真剣な努力ではありません。

過酸化物に関して私が言いたいのは、過酸化物が特にこのウイルスに対して効果があると証明されていないということです。 あなたがサイトに掲載している記事は 70 年代のものです。 さらなるテストを行わなければ、このウイルスに適用することはできません。 私の記事で述べたように、これは FDA のラベル表示の抜け穴であり、現在消毒剤としての販売を許可しています。 うまくいくかもしれませんが、まだ証明されていません。

また、過酸化物（消費者濃度）が他のコロナウイルス病原体を不活性化するのに必要な時間が、場合によってはかなりの時間を要することも指摘したいと思います。

https://www.cdc.gov/infectioncontrol/guidelines/disinfection/disinfection...