細胞内、UV

ジェルマニキュアを硬化させるために使用される紫外線マニキュア乾燥装置は、これまで考えられていた以上に公衆衛​​生上の懸念を引き起こす可能性があります。 カリフォルニア大学サンディエゴ校の研究者らは、これらの紫外線（UV）発光デバイスを研究し、その使用がヒト細胞の細胞死や発がん性の突然変異を引き起こすことを発見した。

この装置はネイル サロンで一般的な器具であり、通常、ジェル マニキュアで使用される化学薬品を硬化するために特定のスペクトルの UV 光 (340 ～ 395nm) を使用します。 日焼けベッドでは異なるスペクトルの UV 光 (280 ～ 400nm) が使用されており、発がん性があることが研究で決定的に証明されていますが、ネイル ドライヤーで使用されるスペクトルについては十分に研究されていません。

カリフォルニア大学サンディエゴ校の生物工学および細胞・分子医学の教授であり、本論文の責任著者であるルドミル・アレクサンドロフ氏は、「これらの機器の紹介のされ方を見ると、安全なものとして宣伝されており、何も心配する必要はありません」と述べた。この研究はNature Communications誌に1月17日に掲載された。 「しかし、私たちの知る限りでは、これまでこれらの装置を実際に研究し、それが人間の細胞に分子レベルおよび細胞レベルでどのような影響を与えるかを研究した人は誰もいません。」

研究者らは、成人皮膚ケラチノサイト、ヒト包皮線維芽細胞、およびマウス胎児線維芽細胞という3つの異なる細胞株を使用して、これらのUV放射装置を20分間のセッション1回だけ使用しただけで20〜30パーセントの細胞死が起こり、3回のセッションでは20〜30パーセントの細胞死が起こることを発見した。連続 20 分間の曝露により、曝露された細胞の 65 ～ 70 パーセントが死滅しました。

紫外線への曝露は、残った細胞のミトコンドリアと DNA にも損傷を引き起こし、ヒトの皮膚がんで観察されるパターンの突然変異を引き起こしました。

「私たちは複数のことを確認しました。まず、DNA が損傷していることを確認しました」とアレクサンドロフ氏は語った。 「また、DNA 損傷の一部は時間が経っても修復されず、UV マニキュア ドライヤーにさらされるたびに突然変異を引き起こすこともわかりました。最後に、暴露がミトコンドリアの機能不全を引き起こす可能性があり、その結果、次のような結果が生じる可能性もあることもわかりました。私たちは皮膚がん患者を調べたところ、放射線照射を受けた細胞で見られたものとまったく同じ変異パターンがこれらの患者にも見られました。」

研究者らは、この結果はこれらの機器の繰り返し使用が人間の細胞に及ぼす有害な影響を示しているが、これらの機器の使用が皮膚がんのリスク増加につながると結論的に述べる前に、長期にわたる疫学調査が必要であると警告している。 しかし、研究結果は明らかでした。これらのマニキュア乾燥機の慢性的な使用は人間の細胞にダメージを与えます。

アレクサンドロフ研究室の博士研究員であり、この研究の筆頭著者であるマリア・ジヴァギ氏は、かつてはジェルマニキュアのファンだったが、結果を見てその技術を使わないと誓った。

「博士課程に進んでいた頃、通常のマニキュアよりも長持ちするジェルマニキュアについて聞き始めました。特に、頻繁に手袋を付けたり外したりする実験室での作業という環境で、ジェルマニキュアを試してみたいと思いました」 、見栄えの良い外観を維持するためです」とジヴァギ氏は言いました。 「そこで、数年間、定期的にジェルマニキュアを使い始めました。一度、ジェルポリッシュ乾燥装置から発せられる放射線が細胞死に及ぼす影響を確認し、わずか20分のセッションを1回行っただけでも実際に細胞を変異させることを知り、驚きました。これは非常に憂慮すべきことであり、使用を中止することにしました。」

これらの特定の装置を研究するというアイデアは、どこよりも歯科医院でアレクサンドロフに思いつきました。 診察を待っている間、彼は、指に珍しい皮膚がんがあると診断された若い美人コンテスト出場者に関する雑誌の記事を読みました。

「それは奇妙だと思ったので、調査を始めたところ、コンテストの出場者やエステティシャンなど、ジェルマニキュアを頻繁に行う人は、指に非常にまれながんの症例を報告しているという医学雑誌の多数の報告に気づきました。これがこの種の癌を引き起こす何かである可能性を示唆しています」とアレクサンドロフ氏は語った。 「そして私たちが目にしたのは、これらの装置が人間の細胞に何をしているのかについて分子レベルでまったく理解されていないということでした。」

研究を実施するために、Zhivagui 氏は 3 種類の細胞を 2 つの異なる条件、つまり UV 光装置への急性曝露と慢性曝露に曝露しました。 急性曝露下で、細胞タイプの 1 つを含むペトリ皿をこれらの UV 硬化装置の 1 つに 20 分間置きました。 その後、修復または定常状態に戻すために 1 時間取り出した後、さらに 20 分間曝露しました。 慢性曝露下で、細胞を 3 日間、1 日あたり 20 分間機械の下に置きました。

どちらの条件下でも細胞死、損傷、DNA 変異が見られ、DNA 損傷や変異を引き起こすことが知られている活性酸素種分子の増加と細胞内のミトコンドリア機能不全が見られました。 ゲノムプロファイリングにより、放射線照射を受けた細胞ではより高レベルの体細胞変異が明らかになり、変異のパターンは黒色腫患者に遍在的に存在することが明らかになった。

ヒトの細胞に関するこのデータは、ジェルマニキュアを頻繁に行う人にがんが発生するというこれまでの多数の報告と組み合わせることで、これまで信じられていたよりも危険な純粋な美容処置であることを浮き彫りにしている。 しかし、年に一度ジェルマニキュアを受けることは本当に心配の種なのでしょうか、それとも、非常に定期的にジェルマニキュアを行う人だけが心配すべきでしょうか? がんのリスク増加や使用頻度を定量化するにはさらなる研究が必要ですが、この美容処置に代わる手段がたくさんあるため、一部の消費者にとってはリスクに見合う価値がない可能性があります。

「私たちの実験結果とこれまでの証拠は、UVマニキュア乾燥機から放出される放射線が手のがんを引き起こす可能性があり、UVマニキュア乾燥機は日焼けベッドと同様に、早期発症の皮膚がんのリスクを高める可能性があることを強く示唆しています。」あの人たちは書く。 「それにもかかわらず、UVマニキュア乾燥機を定期的に使用する人々の手の皮膚がんのリスクを正確に定量化するには、将来の大規模な疫学研究が保証される。そのような研究が完了し、その後の情報が得られるまでには少なくとも10年かかる可能性が高い」一般市民。 "

歯科の詰め物の硬化や一部の脱毛治療に使用されるツールなど、他の消費者向け製品も同じスペクトルの紫外線を使用していますが、研究者らは、ネイルドライヤーの定期的な使用に加え、完全に美容上の性質がそれらの製品を際立たせていると指摘しています。

UC サンディエゴからの最新情報をすべて入手してください。 今すぐニュースレターを購読してください。

UC San Diego Today ニュースレターの購読が完了しました。